加载中 ...
首页 > 建站 > SEO > 正文

今日头条SEO,我在研究,你要参与吗?

2019-06-28 12:32:27 来源:

声明:本文来自于微信公家号 蝙蝠侠IT(ID:batmanit),作者:蝙蝠侠IT,授权站长之家转载发布。

在做seo的进程中,现实上,我其实不是“手艺挂”更多的是基于搜刮道理与年夜量的实战,总结相干的经验,这么多年,常常养成一个小习惯,老是记实一些工作中碰到的一些小题目与小技能。

seo,爬虫 (图片来源图虫:已授站长之家使用)" alt="seo,爬虫"/>

出格是 2017 年, 12 月份起头跟踪熊掌号算法以后,重新进入seo行业,我仍然保存每隔必然周期审查竞技宝全站流水日记的习惯。

读“日记”如“看人”,它让你加倍清楚与透辟。

还记得在 2018 年 6 月份的时辰,我在日记中发现一个出格特别的蜘蛛“ToutiaoSpider”,这让我很是好奇,因而我打开TXT文档,记实下:本来本日头条,也有蜘蛛爬虫。

在阿谁时辰,一刹时诸多题目,涌入:

  • 头条会只做站内搜刮吗?

  • 它是不是会具有自力的搜刮进口?

  • 它的抓取、索引、排序的道理是甚么?

  • 它若何处置企业站产物页面与时效性内容之间的关系与排序?

  • 它若何均衡SERP,贸易计谋合作与用户的搜刮体验?

  • 它是不是具有必然值得研究的价值。

  • 在这以后,每隔必然周期,我就会进行一些有针对性的测试,并试图找寻对这方面有乐趣的小火伴,而你会发现一些诸多小细节,好比:

  • PC端,不揭示站外内容。

  • 移动端,才会揭示一些搜刮成果。

  • 而无轮是PC端与移动真个搜刮揭示与排序,它可能都与以下排名因子,紧密亲密相干:

  • 时效性

  • 账号权重(站内与站外)

  • 题目(关头词匹配)

  • 活跃度(评论)

  • 合作媒体

  • 贸易投放

  • 计谋合作

  • 那末,这个时辰,有的小火伴可能会讲,你研究这些对企业竞技宝全站流水有效吗?

    在做百度seo的时辰,去判定一个行业是不是值得基于搜刮营销,我们凡是城市采取一个很是简单的策略,那就是去发掘一下这个行业中,相干关头词。

    若是某些具有贸易价值,亦或是对品牌可以发生必然影响的词,具有必然的搜刮指数,那末,我们便可以粗略的去判定,它可能存在潜伏的价值。

    而对,本日头条seo研究也是一样,你可以简单操纵:

  • 功能尝试室>热词阐发

  • 头条站外相干数据阐发东西

  • 头条站内相干搜刮[保举]

  • 去粗略的判定一下,你的行业,是不是值得研究本日头条seo

    而颠末一段周期的研究,蝙蝠侠IT,发现,以下相干内容,在深度理解头条搜刮排序中,具有积极的参考感化,好比:

  • 本日头条站外内容,页面相干性,与原创度,对站内搜刮排序的影响?

  • 头条站内搜刮排序,是不是与站内文章,进行“指纹”比对去重,乃至不索引与揭示?

  • 头条站内搜刮,是不是对站外SERP内容,用户行动指标进行审查,是不是对站内排序发生影响?

  • 头条站内搜刮,贸易险计谋合作,对搜刮排序影响,好比:某百科的挪用?

  • 头条站内搜刮排序,真的会基于链接关系,计较排序吗?

  • 若是你恰好对这方面感乐趣,亦或是对上述相干性题目,具有必然的理解,接待小火伴们与蝙蝠侠IT(v:batman搜索引擎优化)配合研究。

    而在现实研究中,基于少许的数据研究,我们已获得一些初步的成果,但因为数据量与研究样本的有限,我们其实不能给到百分百的成果,好比:

  • 站外首页、栏目页、TAG页与内容页的排序,是不是采取一套搜刮排序法则。(按照测试,我们以为纷歧定)

  • 栏目页之间的排序,为何有的高,有的低,它是基于甚么做排序?

  • 内页的排序是不是基于中文分词手艺,关头词密度,TF-IDF如许的算法,是不是影响站内搜刮成果的排序。

  • 总结:作为seo职员,我们不克不及包管搜刮行业将来会怎样改变,是不是被AIO(人工智能seo)代替,但我以为连结一个好奇心,可让seo思惟长青,你感觉呢,接待年夜家积极会商,我在这里等你。

    “广域创业网”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

    我们联系删除或处理,客服邮箱,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本竞技宝全站流水赞同

    其观点或证实其内容的真实性。